Nyhet -
Delaktighet och rättssäkerhet vid psykiatrisk tvångsvård
Rädda Barnen menar att ett genomförande av promemorians förslag skulle innebära en värdefull förbättring när det gäller rättssäkerheten och möjligheten till inflytande över den egna vården för de barn och unga som behandlas inom den psykiatriska tvångsvården framöver. DS 2014:28
Men vi ser också behov av kompletteringar, såsom tydliggöranden och vägledningar för att underlätta och/eller möjliggöra implementering av de föreslagna förändringarna, t ex när det gäller hur kravet på etiska bedömningar enligt Hälso- och sjukvårdslagen ska tolkas. Vi ser även behov av vägledning när det gäller vilka tvångsåtgärder som får användas och i att hitta alternativa vårdinsatser.
Vi anser att en skillnad i reglering mellan barn och vuxna är berättigad när det gäller tvångsåtgärder i form av fastspänning och avskiljning. Enligt vår mening är det dock tveksamt om den neddragna tiden till två timmar för fastspänning respektive fyra timmar för avskiljning kan anses vara ”kortvarig”. Att ligga fastspänd i två timmar alternativt vara avskild i fyra timmar är en mycket lång tid för ett barn och Rädda Barnen föreslår att man ser över möjligheten att korta den angivna tidsangivelsen ytterligare.
Rädda Barnen tycker att det är högst beklagligt att ett flertal landsting saknade egna vårdplatser för slutenvård inom den barn- och ungdomspsykiatriska verksamheten 2012 och vi ställer oss här bakom Barnombudsmannens krav om införandet av en bestämmelse som hindrar att barn vårdas på vuxenpsykiatriska avdelningar.
